英媒体认为中国领导人最清廉

英媒体认为中国领导人最清廉

据人民网报道，《经济学人》杂志近日通过对官方资料、媒体报道和国际货币基金组织数据进行分析，为若干国家元首的“年薪”占人均GDP比率排行。领导人年收入与该国家/地区人均GDP比率最高的前五位分别是：肯尼亚，新加坡，印尼，南非，香港。而印度与中国领导人的年薪与人均GDP比率则分列排行榜的倒数第一与第二，列“最清廉”政要前两位。

英国前首相布莱尔就因数次出手阔绰购下新豪宅成为英国各报话题，布莱尔夫妇最新纳入的豪宅价格为400万英镑（约合5600万元人民币），但首相布朗年薪却仅有区区37.5万美元（约合262.5万元人民币），难道真是在位的不如在野的混得好？难怪美国前总统布什在接受采访时心怀憧憬地说，退休后第一件事，就是要效仿老布什与克林顿赚钱去，因为前者“一场演讲的收入有5万至7.5万美元”，后者则通过演讲“发大财了”。

不过，年收入并不能作为诸位领导人生活质量的标尺，例如普京在担任俄罗斯总统期间，虽然工资不高，却完全享受各项国家保障，不但有国家分配的住房和公车，还可免费饮食和旅行。

人民网当然要代表人民来说话，既然人民网都报道了，想必此新闻确应属实。外国人都说中国领导人年薪低了，国内某一小撮不明真相，容易被煽动的屁民也该封嘴了吧。治理偌大的国家，嘒彼小星，夙夜为公，不容易啊。屁民们应该体谅领导人的辛苦，不要听风就是雨。何况我们是社会主义国家，立党为公，执政为民是公务人员的本分。领导人的工资低得都快赶上我们一向瞧不起的印度了，确有失我泱泱大国的风范啊。

看完这则消息，我不禁心潮起伏，热泪盈眶。我要作深刻地自我批评，反思以前痛恨公务人员贪腐不堪的错误思想，纠正受某些别有用心之人的不良蛊惑，永远和党和国家领导人心贴心地站在一起。另外我还想利用这个机会，大声疾呼：建议人大代表们不要尸位素餐，一定要反映底层人民的正义呼声，通过合法程序改善我们国家领导人的薪金待遇，让他们吃得起饭，住得起房，看得起病。也改善一下我们领导人在国际舞台上的形象，咱社会主义国家是不差钱的！好好羞辱羞辱那些帝国主义国家！